Szökött kutyák Pecatón

Néhány szökött kutyával kapcsolatban egy  nagyon fontos poszt született a pecatavi közösség Facebook oldalán. Hogy minél több emberhez eljusson itt is megosztom a bejegyzést. 

Ez a két, egyenként kb. 50 kg-s pásztorkutya mászkál jelenleg lenn a tó környékén szabadon. Gazdájuk az az idős ember, akinél mindenféle háziszárnyasok találhatók, a Pecató utcában lakik. A kutyák nem először vannak kinn. Tudtommal a már elköltözött, de annak idején a kisközértet üzemeltető hölgy egyik kiskutyáját is ők ölték meg.

Ma reggel fél órával a videó készítése előtt sétáltatta a férjem a három kutyánkat, ha ezekkel akkor találkozik, ott lett volna vérengzés, és ember nincs, aki szétszedte volna őket. Akkor pedig a továbbiakat nem is taglalnám...

Továbbá a Horhos utcában, az elején a három kis fehér kutya közül egy rendszeresen az utcán van - szintén ma reggel is -, és az arra járókat támadja, hiszen védi a területét. Minket többször megtámadott már, a pórázon vezetett kutyáink sétáltatása közben is, de amúgy bárkinek nekimegy. Tudomásom van róla, hogy írásban is kapott már kérést a gazda. Volt, hogy otthon volt, az autóban ült, és végignézte, ahogy támad minket a kutyája, de nem szólt neki. Nincs ezzel baj, egy három kilós kutyától az ember nem szarja össze magát, én inkább attól tartok, hogy előbb-utóbb neki lesz ebből baja.

Nem tudom tényleg mit lehetne tenni a szabadon kóborló kutyák gazdáival, hogyan kéne megértetni, hogy ez nem normális dolog... sejtésem szerint sehogy, mert ez egyszerűen valamiért nem megy át bizonyos gazdák agyán. Elfogadom, csak akkor ők is fogadják el, hogy szabálysértést követnek el, ami büntethető, valamint ha bárkit megtámadnak ezek a kutyák, még súlyosabb büntetésre számíthatnak. Meg kéne érteni, hogy nem kötelesek az emberek nem félni a szabadon kóborló ebektől, akár veszélyesek az emberre akár nem, és beszélhetünk megértésről, elfogadásról, meg kollektíváról, meg fogjunk össze, meg szeressük egymást, meg peace-love-unity és egyebek, de ha ilyen alap dolgokban sem tudunk szabálykövetők lenni, és egymás iránti tisztelettel lenni, akkor nagyobb dolgokban hogyan is?

A kérdés költői, nem várok rá választ természetesen.


2019. 10. 10. - Vad Ász Mária Magdolna

Tovább a cikkre

Veszélyeztetett kutyák

Ma már szinte minden pecatavi lakott ingatlanon kutyák is élnek, sőt van ahol nem is csak egy. A kutyatartásnak több válfaja is létezik, van aki házi kedvencként, van aki munkakutyaként tarja őket. Tulajdonképpen mindegy is, bármilyen állattartás komoly felelősséggel jár. Én azt hittem, hogy a pecatónál az oltás-chippelés-regisztráció szentháromságon túl nincs probléma. Erről pár éve már írtam is, érdemes elolvasni. Sajnos azonban a napokban olyan híreket hallottam, ami mellett nem mehetünk el. Ketten is megkerestek az ügyben, hogy valaki súlyosan megsérti az állatvédelmi törvényt. Egy fontos felhívást szeretnék megosztani:

„Tisztelt Peca tavi lakosok!

Mint tudjátok, rengeteg állattartó, állatbarát lakik a tó körül, és ez ügyben kérték a környékbeliek a segítségünket. A kutyatartók többsége jó érzésű, empatikus. Azonban vannak, akikben még mindig nem tudatosult, hogy az állatvédelmi törvény szerint a kutyák láncon, illetve tartósan ketrecbe/kennelbe zárva tartása törvényellenes, és - ahogy a verés, állatkínzás - börtönbüntetéssel sújtható. Például egy nagyobb testű kutya esetében a bezártság minimum 15 négyzetméteres ketrecben lehet, kutyánként napi 2x1 óra kiengedés mellett.
A legújabb kutatások és sokunk tapasztalata szerint a kutyák és macskák érzelmi és értelmi intelligenciája egy 3 éves gyerekével ér fel. Nem csak igényük, de joguk is van a szabadsághoz, a jó bánásmódhoz. A másik oldalról nézve pedig köztudott a mondás, hogy aki állatot kínoz, az emberre készül, tehát akár közveszélyes is lehet. Az embertelen tartásmód bizony kínzásnak számít.

3. § 4. állatkínzás: az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, valamint szükségleteinek olyan mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat, továbbá az öröklődő betegségben szenvedő - nem kísérleti célra szánt - állategyed tenyésztése, szaporítása;
1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről

A jövőben állatvédelmi szempontból ellenőrizni fogjuk ezt a környéket, és a nem megfelelő tartási viszonyokat jelenteni fogjuk a hatóságoknál. Ebben kérném a segítségeteket, főleg, ha valamilyen súlyosabb dolgot láttok. Ha másért nem, azért, mert ez a kötelességünk. Ezt több fórumon is meg lehet tenni: a rendőrségi feljelentéshez két tanú és/vagy felvétel szükséges, az önkormányzathoz is bejelenthetjük (czinege.anita@biatorbagy.hu), valamint számos állatmentő szolgálat létezik, mint például a Tetovált állatmentők. A bejelentést akár névtelenül is meg lehet tenni, illetve érdemes először a „gazda” felé jelezni a törvénysértést.
Nem feljelentésekre biztatunk, hanem arra, hogy megvédjük azoknak a jogait, akik maguk nem tudják.

Köszönettel
Attila”

Tovább a cikkre

Bilétát a kutyákra!

A Pecatónál – mint minden családi házas övezetben – rengeteg kutya él. Ma már szinte az összes lakott ingatlanon élnek állatok is. Azt tudjuk, hogy a Pecató területén a telkeket eredetileg nyaraló vagy kert céljából parcellázták, így azok körbekerítésekor sok esetben csak a minimálisra szorítkoztak. Saját tapasztalatból mondom, hogy a kiköltöző lakosoknak sem az első dolga a biztonságos kerítés felépítése. Nyilván ez nem jó dolog, de egy komoly védelem komoly összeget is igényel. De még ha egy pecatavi Jurassic Parkot építünk, akkor is előfordulhat, hogy a házi kedvenc valahogy az utcára kerül. 15 éve még örültek a nyugdíjasok, hogy a kutyáink elkísérték őket a buszmegállóig, de mára sokat változott a helyzet a Pecatónál is.

Az 1998. évi XXVIII. számú állatvédelmi törvény 5. § első bekezdése kimondja: „Az állattartó gondoskodni köteles az állat megfelelő és biztonságos elhelyezéséről, szakszerű gondozásáról, szökésének megakadályozásáról” De a kutya nem kerékpár, amit lelakatolva, biztonságosan be lehet zárni egy garázsban. A kutya a legbiztonságosabbnak hitt kertből is kiszökhet, ha például valamilyen trauma éri.

Nem szándékom most belemenni a felelős állattartás kérdéseibe, az ivartalanítás, a kötelező védőoltások szükségességébe az elengedhetetlen digitális azonosításba. Az ítélkezés helyett inkább próbálok megoldást keresni a bajban. Ezért javaslom mindenkinek, hogy valamilyen módon tegye egyszerűen azonosíthatóvá a kedvencét, ha az esetleg meglógna. A chippelés tulajdonképpen erre is szolgál, de a gazdi adatokat általában csak az állatorvos tudja kiolvasni, ő meg ritkán van kéznél. Sokkal egyértelműbb megoldás egy jól látható biléta az állat nevével és a gazdi telefonszámával.

Körbenéztem keresve a legjobb biléta gyártót, és számos webáruházat találtam. Postán akár három-négy napon belül megérkezhet az egyedi feliratos biléta. Például a http://ajandekgravirozas.hu oldalról rendelve, két oldalon egy-egy szóval gravírozva, kulcskarikával 1990 Ft/db lenne a kék, zöld vagy piros alumínium csont.

A legésszerűbb megoldásért nem kell messzire menni, hiszen itt van a biai Hétköznapok Műhelye. Jelenleg 1-2 munkanapos határidővel tudják vállalni a színes kör vagy csont alakú kutyabiléta gyártását. Az egyoldalas biléta ára pecatavi lakosoknak kedvezményesen bruttó 1490 Ft, a kétoldalas bruttó 1790 Ft. A bilétákat vagy a Vasút u. 9-ben vagy a Pecatóhoz még közelebbi Nagy u. 67-ben található papírboltban is át lehet venni. Kipróbáltam, csak ajánlani tudom.

Hétköznapok Műhelye
Cím: 2051 Biatorbágy, Vasút u. 9.
Nyitva tartás: H-Cs: 9 – 17, P: 8 – 16 (ebédidő 13-14)
Mobil: +36 70 387 1194
Web: www.fair-play.hu/index_papirbolt.html

Ne sajnáljuk hát azt a pár ezer forintot, még akkor sem, ha azt hisszük, a kutyánk a zárt kertben biztonságban van. A helyiek segíteni fognak, ha úgy alakul, csak mi is segítsünk egy kicsit.

(2018. 03. 01. - Égő Ákos)

Tovább a cikkre

Kutyadolog

Tavaly év végén felröppen a hír, hogy aki december végéig nem jelenti be a kutyáját az önkormányzaton, az akár 30 ezer forintos bírságra is számíthat. Biatorbágyon ráadásul a bejelentési kötelezettség 2014. május 31-ig volt. Január végén járunk, érdeklődtem az önkormányzatnál, mik voltak az elmúlt hónapok tapasztalatai, hogy zajlott a bejelentés, voltak-e büntetések?

A chip a kutya személyigazolványa

A dolog összetett, mert ugye nemcsak egy egyszerű bejelentési kötelezettségről van szó, hanem az azt megelőző mikrochipes regisztrációról, oltásról. A kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról 41/2010. (II. 26.) Korm. rendelet értelmében a négy hónaposnál idősebb kutya csak bőr alá ültetett mikrochippel megjelölve tartható, értékesíthető, valamint továbbra is kötelező a veszettség elleni védőoltás.

A mikrochipet, azaz a transzpondert az állatorvos ülteti be és regisztrálja a PetVetData elektronikus nyilvántartásba a tulajdonos adataival és a védőoltásokkal. A chip ára helyenként változó,  de a törvény kimondja, hogy beültetése és regisztrációja együtt nem lehet több mint 3500 Ft. Viszont ha valaki a lakásához rendeli az orvost, akkor a költségek ennek a sokszorosára is rúghatnak. Az adatbázis – a személyes adatokon kívül – szűkített formában bárki számára online elérhető. A mikrochip számának birtokában megtudhatjuk, hogy az adott eb megkapta-e a védőoltásokat. Talált kutya esetén fel kell keresni az állatorvost, aki lehívhatja a tulajdonos adatait is. A chip és az elektronikus regisztráció fontossága nem kérdés, számtalan elkóborolt eb talált haza segítségével.

Az egyszer használatos transzponder beültető készülék egy fecskendőhöz hasonlít.
A készülékben benne van a chip, egy mozdulattal lehet a bőr alá juttatni.
Mindegyiknek egyedi azonosítója van amit beragasztanak a kisállat egészségügyi könyvébe

De nem nyugodhat meg a gazdi, ha túl van az állatorvosi procedúrán, ugyanis az önkormányzatoknál is szükséges a bejelentés. Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény 42/B. §-a alapján:  „a tartás helye szerint illetékes települési, fővárosban a kerületi önkormányzat, illetve a fővárosi önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a fővárosi önkormányzat ebrendészeti feladatainak elvégzése érdekében, illetve a veszettség elleni oltás járványvédelmi vonatkozásaira való tekintettel három évente legalább egy alkalommal ebösszeírást végez.”

Az Ávt. 42/B § (3) bekezdése szerint a települési önkormányzat az ebösszeírás alapján az Ávt. 42/A § (4) bekezdésében meghatározott adatokról helyi elektronikus nyilvántartást vezet, az állat tulajdonosa, tartója és más személyek jogainak, személyes biztonságának és tulajdonának védelme, valamint ebrendészeti és állatvédelmi feladatainak hatékony ellátása céljából.

Biatorbágyon 2014. május 31-ig volt a határidő

A gyakorlatban egy ebösszeíró adatlapot kell kérni az önkormányzaton ügyfélszolgálati időben, vagy letölteni a biatorbagy.hu oldalról. A nyomtatványt ki kell tölteni, aláírni majd személyesen bevinni, esetleg ajánlott küldeményként postázni. (2051 Biatorbágy, Baross Gábor u. 2/a.). Szerencsére elektronikus formában is elküldhető az ebnyilvantartas@biatorbagy.hu címre.

Felvetődik a jogos kérdés, hogy ha egyszer már úgyis történt egy elektronikus regisztráció az állatorvosok részéről, akkor ugyan miért kell ugyanazokat az adatokat még egyszer megadni?
Sajnos a két rendszer nincs összekapcsolva, az állatorvosok és az önkormányzatok külön adatbázisokkal dolgoznak. Ésszerű lenne ezt, az adatvédelmi törvény szem előtt tartásával, a jövőben összehangolni.

Ha megvan a chip száma, bárki megtudhatja a legfontosabb adatokat.
Az összes adatot csak az állatorvosok és a gyepmesterek láthatják.
Józan igény, hogy az önkormányzatokat is be kéne kötni a rendszerbe 

Mivel mindkét procedúra önbevallásos módszerrel történik, így a felelősség az ebtulajdonosokat illeti. Az állatvédelmi bírságról szóló 244/1998.(XII.31.) Korm. rendelet nagyon pontosan meghatározza a büntetési tételeket. Az önkormányzati adatszolgáltatás megtagadói, valamint a határidőt elmulasztókra a rendelet 3. mellékletének d) pontja alapján 30 000 forintos bírsággal sújtja. Az egyedi jelölési (chipelési) kötelezettség elmulasztásáért az f) pont alapján további 45 000 forintos birság jár. Tehát, ha valaki nem veszi komolyan a kötelezettségeket, akkor kutyánként hetvenötezres forintos bírságra is számíthat. A PetVetData adatbázisában körülbelül 700 000 kutya szerepel, de sajnos ez csupán a valós kutyaállomás egyharmada lehet, egyes becslések szerint több mint kétmillió kutya él az országban.

A Pecatónál több mint 200 kutya lakhat

Biatorbágyon az ebösszeírást a nyilvántartást az igazgatási osztály végzi. Az elektronikus nyilvántartást a jegyzőknek 2014. december végéig kellett felállítaniuk. Az adatfrissítés a bejelentések alapján folyamatosan történik. Az összeírás kezdete óta nagyjából 1400 kutyát regisztráltak, a bejelentések többsége a tavaly tavaszi határidőig érkezett. Idén a sajtóhírek hatására ismét volt egy roham, amikor további 50 új bejelentés érkezett. A jogkövető lakosok bejelentik a megszületett új vagy elpusztult kedvenceiket is.

Ha szeretett társunk meghal a nagy bánatban sokszor elfelejtjük, hogy a szomorú tényről bizony bejelentési kötelezettséggel tartozunk az állatorvosnak és az önkormányzatnak is. Ugyan ez a helyzet ha az állat elszökik, elveszik, ne adj’ isten ellopják. Ez azért is fontos mert az elkóborlás, vagy lopás ténye belekerül a PetVetData elektronikus nyilvántartásba is, így ha az országban valamelyik orvosnál felbukkan azonnal kiderül, hogy valakinek hiányzik. A veszettség elleni védekezés részletes szabályairól szóló 164/2008. (XII. 20.) FVM rendeletet 3. § (1) bekezdése így szól: Az eb tartója köteles az állata állat-egészségügyi felügyeletét ellátó szolgáltató állatorvosnak bejelenteni, ha az állata a) a három hónapos kort elérte, b) elhullott vagy elkóborolt, vagy c) új tulajdonoshoz került.

A Biatorbágy Önkormányzata és Polgármesteri Hivatala eddig nem bírságolt és ezután is csak abban az esetben fog, ha az feltétlenül szükséges. Tájékoztatásuk alapján bíznak a lakosság jogkövető magatartásában, valamint az egyes közösségek önérvényesítő képességében. Az ebösszeírással kapcsolatosan abban, hogy nem lesz szükség bírságok kiszabására, mert az állattartók – ha másért nem, a közvetlen környezetükben élők nyomására – eleget tesznek az előírásoknak.

Lehetett arról is olvasni, hogy: „a jegyző végigsétál a település utcáin, és ahol kutyaugatást hall, bedob egy csekket a 30 ezer forintos büntetésről”. A Biatorbágyi Önkormányzat arról tájékoztatott, hogy ilyen nem fordulhat elő, sem a jegyző, sem munkatársai nem fogják végigjárni a települést, a kutyaugatásokat bírságolva.

Ha magunk már túl vagyunk a bejelentésen, akkor is biztos, hogy ismerünk a környezetünkben olyan tulajdonost, aki nem veszi komolyan a fenti kötelezettségeket. Ne várjuk meg a precedens szankciókat, segítsünk és tájékoztassuk őket a teendőkről. Ha másért nem, a kutyák érdekében. 

(Égő Ákos - 2015. 02. 03.)

Tovább a cikkre